Personal tools
You are here: Home ブログ 井上 ソフトウェアテストの適性
« December 2010 »
Su Mo Tu We Th Fr Sa
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
Recent entries
Apache2.4のリリース予定は来年(2011年)初め(あくまで予定) inoue 2010-12-23
Herokuの発音 inoue 2010-12-20
雑誌記事「ソフトウェア・テストPRESS Vol.9」の原稿公開 inoue 2010-12-18
IPA未踏のニュース inoue 2010-12-15
労基法とチキンゲーム inoue 2010-12-06
フロントエンドエンジニア inoue 2010-12-03
ASCII.technologies誌にMapReduceの記事を書きました inoue 2010-11-25
技術評論社パーフェクトシリーズ絶賛発売中 inoue 2010-11-24
雑誌連載「Emacsのトラノマキ」の原稿(part8)公開 inoue 2010-11-22
RESTの当惑 inoue 2010-11-22
「プログラマのためのUXチートシート」を作りました inoue 2010-11-19
「ビューティフルコード」を読みました inoue 2010-11-16
Categories
カテゴリなし
 
Document Actions

ソフトウェアテストの適性

某所から、ソフトウェア開発の未経験者に対して、ソフトウェアテストの適性を見る課題が無いかと聞かれたので次の課題を考えました。

  • OpenOfficeをインストール(http://ja.openoffice.org/)
  • ワードもしくはエクセル(慣れている方)で作ったファイルをOpenOfficeで開く
  • OpenOfficeで作ったファイルをワードもしくはエクセルで開く

上記の作業で、不具合(バグ)を見つけて記録してください。 記録は次のように行ってください。

手順(*):
1. ワードで新規文書を作成
2. 文書内の日本語テキストを下線付きに変更
3. 文書を保存
4. OpenOfficeで該当文書を開く
期待値:
該当テキストの下線が正しく表示できる
結果:
該当テキストの下線が無くなる
備考:
英語テキストでは問題がありません
  • ソフトウェアテスト未経験者でも、説明無しに使い方が分かるだろう
  • ソフトウェアテスト未経験者でも、不具合を見つけられる可能性が高いだろう

という、やや失礼な理由でOpenOfficeを選びました。

バグを多く見つけられる人も貴重ですが、作業が苦にならないことはもっと重要なことだと思います。

最近のOpenOffice安定版の品質を把握していませんが、1時間で2つ以上のバグ報告を書ければ、結構な才能かもしれません。 興味があれば、アリエル採用ページをご覧ください。 http://www.ariel-networks.com/company/recruit.html

(*)例を示すためのバグ報告で、OpenOfficeにこのようなバグはありません。念のため。

The URL to Trackback this entry is:
http://dev.ariel-networks.com/Members/inoue/qe-recruit/tbping
Add comment

You can add a comment by filling out the form below. Plain text formatting.

(Required)
(Required)
(Required)
This helps us prevent automated spamming.
Captcha Image


Copyright(C) 2001 - 2006 Ariel Networks, Inc. All rights reserved.